撰文｜除夜蔚
编辑｜凯旋
5月6日 ，伯克希尔哈撒韦年度股东除夜会在美国召开 。特支G提92岁的撑项次伯克希尔-哈撒韦董事长兼CEO巴菲特，和他的案获合伙人99岁的副董事长查理·芒格 ，与数万名股东面对面交换 。利比
两位“90后”亿万财主在近六个小时的问答环节中 ，答复了各界投资人47个问题，特支G提触及宏不美不雅不雅不雅不雅不雅不雅经济 、撑项次地缘政治 、案获银行业危殆 、利比企业运营 、巴菲家族传承等各个方面 。特支G提
不内涵ESG投资问题上 ，巴菲特与伯克希尔哈撒韦股东又一次用现履行动投了质疑票 ，案获6项ESG提案全数被支撑 。利比包含请求伯克希尔哈撒韦泄漏更多有关其气候笼统相干风险或温室气体排放的信息 ，若何措置这些问题标戮力 ，和促进多样性的戮力；支撑了由一名自力董事庖代巴菲特担当董事长的建议；支撑请求伯克希尔哈撒韦及其运营部分在有争议的社会和政治本题上不采取立场 ，除非是营业所必须的 。个中 ，关于气候笼统泄漏的议案由多个养老基金建议 ，已延续三年被支撑 。
对在投资界最负盛名的伯克希尔来讲 ，ESG大年夜大年夜约成了独一一个掉落踪队的局限 。为此 ，ESG拥趸者多年来延续向巴菲特起事，请求其带领伯克希尔举办ESG更始。但因为具有更多投票权的巴菲特及董事会剖断支撑，各项ESG更始提案均以损掉落踪落败了却。
但作为一名经久主义者 ，巴菲特真的屈就ESG吗 ？
不合安在 ？
自2016年最早 ，以气候笼统信息泄漏为代表的ESG提案延续登上伯克希尔股东除夜会的舞台。近三年来 ，2020年提案主题是董事会和高管层的多元化；2021年除多元包涵，另有气候笼统改削；2022年4项提案，添加了董事长和CEO角色离开的主题；到了本年 ，提案数量增到6项 。有3家机构连战3年，分袂是加州群众雇员养老金 、魁北克蕴躲投资集团和公益构造As You Sow 。
但无一例外的，都遭到了董事会的回尽 。
投票下场展示 ，这6项被支撑的提案中 ，有关气候笼统改削 、多元包涵的提案掉落踪掉落踪约20%放置的支撑率 ，有关董事长和CEO角色离开的提案掉落踪掉落踪约10%的支撑率 ，有关社会或政治议题悍然表态的提案掉落踪掉落踪支撑率最低 ，窘蹙1% 。
从本年6项ESG议案被否的启事来看 ，伯克希尔真实真实不克不及说在ESG投资上无缺对立 ，公司已收入了良多戮力 ，也泄漏了相当一部分陈述 ，只不过没有知足提案者更多的更始请求 。
比如，CalPERS（加州群众雇员养老金）和CDPQ（魁北克蕴躲投资集团）请求公司董事会在2024年股东年会之前泄漏公司若何治理实体和转型相干的气候笼统风险与机会 。董事会认为宣布这份年度陈述不契合，因为公司在其2021年年度陈述中已泄漏了90%以上的温室气体排放数据 ，并构和了企业气候笼统相干的风险和机会 。
伊利诺伊州财务厅和荷宝公司请求公司泄漏若何治理与气候笼统相干的风险 ，包含但不限于审计委员会对气候笼统风险和泄漏的拒守 、公司可否和若何测试气候笼统相干风险对营业的影响 、公司认为董事在气候笼统相干风险方面的胜任程度 、董事会领受气候笼统相干和ESG事项相干的表里部培训 ，和在董事推荐和继任筹算中可否和若何思虑气候笼统和ESG要素 。董事会认为提案请求的信息和分化局限不是需求的 。
再比如 ，As You Sow请求公司以公允的成本宣布一份陈述 ，泄漏若何怀抱 、泄漏和促进与其承保 、保险和投资活动相干的温室气体排放 。董事会认为无需求宣布这份陈述 ，因为董事会活期收到有关伯克希尔运营营业的次要风险和机会的陈述 ，保险集团内的气候笼统相干风险在董事会的风险偏好局限内已掉落踪掉落踪安妥的监控和治理 。
Whistle Stop Capital请求公司向股东陈述公司在多元化 、公允和包涵方面所做戮力的成效 。董事会认为公司已经由过程一系枚行动注解其对多元化 、公允、包涵性的承诺 ，并悍然了其美国事恋人员数据 。
全美功令与政策中心请求公司将董事长和CEO的角色离开。董事会认为 ，巴菲特如今具有伯克希尔31.5%的投票权 ，只需巴菲特师长教员是CEO ，他就理应延续担当董事长 。
末尾 ，美国保守价值生意型开放式指数基金请求董事会鼓舞鼓舞伯克希尔及其投资组合公司的高管人员承诺 ，阻拦在任何有争议的社会或政治本题上支撑或采取悍然立场。董事会认为，请求带领者的群众类似必须“事前 、单方面且没有私定见基于根本营业计策 、紧要气候和优先事项采取行动”与伯克希尔的文明不合等。
很较着，巴菲特及股东真实不“支撑”ESG ，ESG股东希看伯克希尔集团层面可以将ESG治理工作兼顾起来 ，比如风险评价 、方针设定和信息泄漏 。但巴菲特较着不宁愿将一系列ESG标准和请求 ，强加于子公司身上 ，影响公司运转 。
同时，在独霸层面上 ，伯克希尔在全球多个区域运营着不合营业，很难制订不合的ESG标准 。
是以 ，ESG投资者与巴菲特的不合 ，不是在可否定可ESG理念上 ，而是在可否要以不合和通明的编制举办ESG治理 。
但董事会多次支撑ESG提案 ，在ESG主流投资海潮下 ，伯克希尔哈撒韦已反复因“不足ESG”遭批 ，仍是以被移除出了标普500 ESG指数名单 。在晨星公司的ESG评级中 ，伯克希尔哈撒韦被标识表记标帜为ESG中等风险 。
文章推荐：
日外埠动已致38人鼓起，灾区呼唤 ：别送千纸鹤了......
新华网国际看点｜“反向海淘”延续炽热，本国乘客为啥爱上“中国购”？
国外博主***｜三次深圳之旅 几近认不出这里昔时的面孔面孔容貌