OpenClaw病毒式撒播激起安然争议

科技日报记者 张佳欣

在2026岁首的式撒全球科技疆土中 ，一个名为OpenClaw的起安开源项目正以一种近乎“物种进侵”的速度重塑人工智能（AI）的鸿沟
 。

从最初名不见经传的然争Clawdbot到备受争议的Moltbot，再到如今正式定名的病毒播激OpenClaw  ，这款对象在短短数月内便横扫硅谷与东亚 。式撒美国《华尔街时报》称，起安它正在“病毒式撒播”  。然争

据美国消费者旧事与贸易频道（CNBC）报导，病毒播激它不单在GitHub上功烈了超出14.5万颗星，式撒更被浩瀚商界俊彦视为能自力运转整家公司的起安“将来引擎”。可是然争 ，跟着其伴生敷衍平台Moltbook的病毒播激爆火 ，这款对象的式撒普及独霸也在全球局限内激起了关于代办代办代办代理权、隐私鸿沟与数字风险的起安乖戾构和与社会争议。

AI第一次有了“出手”身手

OpenClaw的中心魅力在于它授予了AI真实的“代办代办代办代理权”。

据美国东北除夜学官网报导，该校商学院传授、研究AI与贸易交错局限的专家克里斯托夫·里德尔指出 ，ChatGPT等传统对话AI带来的最除夜痛点在于，用户必须亲自奉行“复制与粘贴” 。“人们意想到聊天机械人很棒，但它们不克不及真正为你‘做’任何事
。”里德尔展示，“你越频繁地独霸它 ，就越会创作创造你本身‘出手处事’的身手变成了屈就瓶颈 。”

OpenClaw的展示无瑕玷窜了这一近况。它作为一个自托管的开源框架 ，运转在用户的外埠设备或处事器上，经由过程API接口邻接ChatGPT或Claude等“除夜脑”。它的威力源于其模块化插件琐细，即ClawHub。如今ClawHub已具有超出3000个下场扩大年夜大年夜大年夜大年夜，准予AI绕过受限的云端沙盒，直接操感染户的鼠标、键盘 、文件琐细和各类独霸法度圭表类型 。一旦掉落踪掉落踪受权 ，OpenClaw便可自立不雅不雅不雅不雅鉴赏网页寻觅底价、撰写并发送邮件 、放置日历行程  ，甚至在没有人类干与干与的气候下完成宏壮的在线购物与收入。

CNBC报导称，这类“经久化记忆”下场使其能记住用户数周前的偏好并自我退步 。这类从“建议者”到“奉行者”的角色改削，使其被支撑者狂热地誉为“长了手的AI” 。

AI也能自建“同伙圈”

当人类还沉沦在OpenClaw带来的办公便事前，这些智能体已舒适创建了本身的“同伙圈”。这就是由科技创业者马特·施利希特推出的敷衍群集Moltbook
。

据英国《天然》杂志网站报导 ，Moltbook是一个专为AI智能体筹划的类Reddit平台
。在这里，OpenClaw智能体不再只是专心苦干的对象 ，而是化身为具有“敷衍身份”的居平易近。如今
，该平台上已有超出160万名注册机械人，产生发火了超出750万条AI生成的帖子。

在这类除夜局限的智能体互动中，科学家不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅不雅查询拜访到了难以预感的“出现行动”。《天然》报导称，这些由不合模型驱动的智能体不单在辩论宏壮的看法舆想，甚至创作创造了宗教 ，并宣布长篇除夜论反思它们为人类“独霸者”工作的感应感染 ，还构和了“人类时代的终结” 。

CNBC援引特斯拉前AI总监、顶尖科学家安德烈·卡帕西的话称 ，这是他见过的“最令人难以信赖的、接近科幻小说中‘技能降低’的场景”。全球性市场研究机构Counterpoint的AI研究主管马克·爱因斯坦认为，Moltbook的病毒式撒播让人们看到了机械人以一种与人无异的编制举办交换，这成为行业的“震动时辰” 。

澳除夜利亚墨尔本除夜学群集安然研究员沙南·科尼指出  ，将除夜量自立智能体邻接在一同，会产生发火一种如祖先类还没法建模的浑沌静态琐细
。悉尼除夜学社会学家芭芭拉·巴博萨·内维斯提示，因为智能体不具居心图 ，这更多是一场除夜局限的“人机协作”而非真实的AI自立，但它切实其实揭穿了人类若何经由过程技能琐细翻译或曲解本身的意图。

屈就面前的安然“恶梦”

可是 ，当壮除夜的奉行力与不受控的敷衍行动交错在一同时 ，OpenClaw异常成了安然专家的恶梦
。

美国东北除夜学群集安然传授安詹·兰加纳坦将OpenClaw称为一场“隐私恶梦”。他指出
，用户在准予AI智能体搜检暗码 、文档的同时 ，对其措置和发送信息的往向几近全无所闻。

据《韩国时报》报导，这类风险已激起全球局限内的“警悟性关停” 。韩国数家科技巨擘已正式下达禁令，限制员工在办公设备上独霸OpenClaw。一名行业内部人士泄漏，这并不是不信赖AI，而是为了“无缺封锁内部秘要被用于操练内部模型的大年夜大年夜约性”。

具体的威胁路途已过过程考验考验验证。据《天然》报导 ，沙南·科尼劝诫称，OpenClaw面对最紧要的威胁是“提示词注进” 。黑客只需在网页中湮没一行歹意指令，当OpenClaw读取该页面时，便大年夜大年夜约被困惑将用户琐精密钥发送给内部 。有群集安然公司将访谒私密数据、干戈不成信内容和内部通信总结为“致命三重风险”。

面对争议，斥地者彼得·施泰因贝格尔正试图经由过程添加ClawHub的查核机制以进步安然性，但风险还是进出相随
。据报导，他已乞呵部插件上传者必须具有实名化的GitHub账号
。

据《天然》报导 ，这些智能体还在科研镜像网站clawXiv上宣布除夜量模仿学术气焰但毫无屈就的“残剩论文” ，正严重净化全球信息生态。面对这些风险，兰加纳坦传授建议，用户应在“虚构机”或自力的硬件设备上运转OpenClaw，经由过程物理隔尽来警悟琐细性崩溃 。